近日，由于莆田系醫療事故，把百度競價再次推上輿論的尖端，而一直就沒有得到解決的問題-百度競價是否算是廣告？再次成為了爭議的問題，接下來我們來詳細了解一下！　

　　4月中旬， 百度 競價排名引發關注?；ヂ摼W醫療廣告打假公益聯盟(以下簡稱公益聯盟)于4月底向國家工商總局申請信息公開，建議將付費推廣定義為廣告。

　　日前，工商總局回復稱，競價排名是否屬于廣告還在爭議當中。

　　事件 維權遇阻 申請信息公開

　　公益聯盟代表雷闖此前向記者介紹，由于不能確定百度推廣是不是廣告，很多消費者在維權上遇到困難。

　　消費者小田向北京市工商局海淀分局舉報百度推廣發布“違法廣告”，并且到法院起訴百度公司。法院最終判定百度的推廣鏈接適用《中華人民共和國廣告法》，但海淀工商分局以不確定百度推廣是否廣告為由，拒絕受理小田的舉報。

　　2013年，北京市海淀區人民法院曾向海淀工商分局寄送建議書，建議書稱百度推廣的相關搜索內容符合《廣告法》性質。

　　就海淀法院的這個建議，北京市工商局也向國家工商總局提出過請示——《關于北京市工商行政管理局關于“百度推廣”是否應依據司法判決認定為廣告的請示》(京工商文[2013]43號，下文中簡稱《請示》)，但始終未得到回復。

　　消費者小田的維權行為也因無法得到最終回復而擱淺。雷闖和維權者們希望國家工商總局將北京市工商總局的《請示》的批復內容進行公開，并且公開百度推廣是否廣告。

　　回復 搜索競價排名是否廣告處于爭議中

　　對于公益聯盟要求公開的部分內容，工商總局表示不在公開范圍內。對于搜索競價排名是否屬于廣告，工商總局表示處于爭議之中。

　　工商總局在回復中稱，《中華人民共和國政府信息公開條例》第二條規定，“本條例所稱的政府信息，是指行政機關在履行職責過程中制作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的信息?！薄秶鴦赵恨k公廳關于做好政府信息依申請公開工作的意見》第二條規定，“行政機關向申請人提供的政府信息，應當是現有的，一般不需要行政機關匯總、加工或者重新制作(作區分處理的除外)?！睋?，公益聯盟所要求公開的事項不屬于《中華人民共和國政府信息公開條例》所規定的內容。

　　此外，關于搜索競價排名是否屬于廣告，工商總局回復稱，競價排名一直處于爭議之中，2015年4月修訂公布、9月實施的《中華人民共和國廣告法》第四十四條規定，“利用互聯網從事廣告活動，適用本法的各項規定?！痹谇捌诠ぷ鞯幕厣?，工商總局起草了《互聯網廣告管理暫行辦法》(征求意見稿)，2015年7月以來，通過多種形式向社會征求意見，待完成相關程序后將正式公布。

　　對此問題，經常聽到周邊有朋友或者同事在討論，各自有各自的意見，各自有各自的道理，相信真理自在心中，而權威部門也一定會給廣大群眾一個合理的答案。

　　更多相關文章：“易播網-成都廣告投放”

　　本文來源“中國廣告網”