10月12日，一條稻香村的新聞炸開了鍋。起因是蘇州工業園區法院判決，北京稻香村停止在涉案商品上使用“稻香村”字樣并賠償蘇稻1150000元。而上個月，北京知識產權法院剛剛判決，蘇稻賠償北稻3000萬。

10月12日蘇州稻香村食品有限公司訴北京稻香村食品有限責任公司及蘇州工業園區申聯超市案，在蘇州工業園區人民法院做出一審判決：

一、被告北京稻香村食品責任有限責任公司于本判決生效之日起停止侵犯原告蘇州稻香村視頻有限公司第322997號注冊商標專用權的行為，即停止在其生產銷售的糕點商品包裝上使用“稻香村”文字標識。

二、北京稻香村食品責任有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告蘇州稻香村食品有限公司經濟損失及合理開支合計115萬元。

三、被告蘇州工業園區申聯超市于本判決生效之日起停止侵犯原告蘇州稻香村食品有限公司第322997號注冊商標專用權的行為，即停止銷售商品包裝上帶有“稻香村”文字標識的涉案糕點商品。

而就在上月，北京稻香村食品有限責任公司訴被告北京蘇稻食品工業有限公司、蘇州稻香村食品有限公司商標侵權及不正當競爭案中敗訴。兩個品牌，兩種截然不同的判決，北京知識產權法院和蘇州工業園區法院的判決誰是有效的呢？