說起廣告投放，廣告主和消費者心理各自都有各自的想法，消費者不是完全不能接受廣告，他們覺得適當的合適的廣告能夠幫助他們解決生活中的麻煩，但是大量廣告卻使得他們生活中處處麻煩，接下來我們就來扒一扒廣告主和消費者各自心中的想法。

　　1、我不想看廣告 。

　　答：只有高付費率，高利潤率的產品才會讓用戶選擇“不看廣告”，比如國外的收費電視臺。今天，你付錢了嗎?

　　2、我可以接受廣告，但不想被廣告打攪。

　　答：這取決于產品的天然形態，比如文章頁的廣告放邊角，不容易造成打攪;但信息流產品的廣告放邊角沒人看，必然插入信息流本身;視頻產品的廣告必然前置;否則產品必然倒閉。

　　3、能不能智能一點，分發我感興趣的廣告?

　　答：這同樣取決于產品的天然形態，比如“搜索”可以在某一個聚焦場景對你的注意力進行定位，分發對應的廣告。其他產品或者很難做到精確定位，或者體量不夠大(有效的廣告場景不夠多)，即便能定位，也不能大量分發對應的廣告。

　　4、能不能按我的愛好來分發廣告?

　　答：不能。

　　國內互聯網的大體量產品就這么幾家，投廣告的需求大于消化廣告的能力，如果每個廣告主都按“最精確”的方式來投放，可能80%的廣告就投不出去了。不僅廣告平臺倒閉了，廣告主(很多也是互聯網產品)也倒閉了，國內互聯網公司暴斃80%。

　　各位罵廣告煩人的互聯網同行，如果嚴格執行精準廣告，你自己的公司可能就倒閉了?，F在互聯網盛極一時，傳統行業也在互聯網大量投廣告，廣告投不出去，很多傳統公司也就倒閉了。相比煩人的廣告，我覺得失業可能是更可怕的事情吧。

　　從反政治正確的角度來看，一條廣告哪怕有效率是1%，只針對1%的目標人群傳遞了有效的信息，也能幫助銷售/下載大量的產品，從而養活大量的公司，大量的員工。經濟繁榮是建立在我們對廣告的容忍之上的。如果誰能發明更精準的廣告分發形式，他就能成為世界級的億萬富豪——比如佩奇和布林。

　　5、能不能不投放低品質廣告?

　　答：不能。

　　廣告要照顧到受眾的平均審美，互聯網用戶群的平均審美就是這么低。還沒有一個廣告系統能對審美進行劃分，審美高一點的人群看精致的廣告，低一點的看粗糙的廣告，而審美低下的人群占絕大多數。所以絕大多數“效果好的廣告”，也就是你眼中的垃圾廣告。這是我分析了幾百條高點擊/轉發/評論/轉化率廣告的總結。

　　另一個問題是，絕大部分互聯網廣告的考核標準是吸引點擊，而不是建立印象。從吸引點擊的角度出發，“拼創意，拼制作”的投入產出比遠遠不如“拼噱頭，拼標題”。你可能認為后者留存率低，但統計結果是后者的性價比遠勝前者，因為創意制作帶來的轉化率同樣也不高，制作成本卻很高。

　　與此同時，互聯網廣告的打法是連續投放多條，快速獲取反饋，快速迭代物料。很明顯創意制作跟不上如此快的節奏。

　　作為互聯網從業16年的資深人士，我向你保證，誰能制作出來高品質，高轉化率的廣告，就能輕松拿到很低3萬元的月薪，上不封頂。如果你覺得垃圾廣告的源頭是低智商低品位的從業人員，那么這就是你成功發財的大好時機。

　　6、能不能不投放騙子廣告?

　　答：能。

　　如果存在一批有公信力的公共機構，就像美國的FDA一樣，承擔是不是騙子的鑒定成本，就可以大面積地干掉騙子廣告。否則讓企業來鑒定誰是騙子，誰不是騙子，信息媒體是不具備這種專業能力的，只能鑒定誰有政府頒發的專業資質，誰沒有專業資質。

　　但這里有一個例外，如果少數而固定的客戶，壞名聲很大，用戶反饋特別惡劣，即便政府不認為它是騙子，從品牌自我保護的角度出發，企業也可以拒絕接受他們的廣告。你當然知道我指的是莆田系醫院。百度不這么干，當然是因為莆田系醫療廣告在百度營收中占比巨大(摩根大通的預估是5%-12%)，剁手很痛，痛痛痛痛痛。

　　更多相關內容推薦：廣告監測平臺 戶外廣告資源

　　更多相關文章：成都廣告公司排名

　　本文來源“中國廣告網”